При отборе (в том числе рецензировании), подготовке (редактировании) и публикации статей в журнале редакционная коллегия руководствуется международным нормами публикационной этики.
- COPE Core Practices
- Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing
- Elsevier’s Publishing Ethics Resource Kit for editors (PERK)
- Декларация «Этические принципы научных публикаций», разработанная Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ)
Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса подготовки рукописей к публикации: авторов, рецензентов и членов редколлегии.
Под публикационной этикой понимается совокупность базовых принципов, организующих профессиональную деятельность по отбору, публикации, презентации и распространению материалов научного характера.
Главный редактор и его заместитель обладают исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Рукопись может быть отклонена на этапе предварительного внутреннего рецензирования, если для этого имеется веская причина (тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал). Редактор принимает статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям журнала. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.
Все поступающие рукописи, прошедшие внутреннее рецензирование, передаются внешним экспертам для слепого рецензирования. Окончательное решение о принятии в печать или отказе автору учитывает экспертное заключение рецензентов, но остается ответственностью и правом главного редактора.
В случае отклонения статьи редакционной коллегией дальнейшая переписка с автором прекращается.
Ответственность редакционной коллегии
Соблюдая этику конфиденциальности, редакционная коллегия на этапе предпечатной подготовки не раскрывает информацию о рукописи кому-либо кроме авторов, рецензентов и издательства. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, запрещается использовать в каком-либо виде в других исследованиях без письменного согласия автора. Деятельность редакционной команды ориентирована на коллегиальность и научное сотрудничество.
Ответственный секретарь журнала представляет редакцию в процессе взаимодействия с авторами, проверяет соблюдение авторами установленных «Правил оформления рукописей» и осуществляет проверку поступивших материалов через систему «Антиплагиат», контролирует сроки рецензирования и внесения авторами рекомендованных исправлений, несет ответственность за оперативное размещение вышедшего из печати очередного выпуска журнала на сайте и в наукометрических базах данных.
Редакция журнала публикует на сайте журнала информацию об исправлениях, опровержениях и ретракции статей в случае возникновения такой необходимости. Редакция совместно с издателем, руководствуясь указаниями COPE при рассмотрении утверждений о неправомерных действиях, принимают адекватные меры в случае возникновения этических претензий, касающихся представленных или опубликованных материалов.
Ответственность рецензента
Рецензирование помогает главному редактору журнала «Парадигма» сокращать риски скрытых научных ошибок в представленной рукописи и принять решение о публикации или отказе автору. Рецензент оценивает свою занятость и соглашается принять участие в процессе рецензирования материала только при наличии достаточного времени для качественного и своевременного выполнения экспертизы. Рецензент рассматривает полученную рукопись как конфиденциальный документ, не передаёт сведения о статье третьим лицам и не использует информацию, полученную из статьи, в личных целях. Суждения рецензента должны быть объективны, аргументированы, корректны и беспристрастны. Рецензент не должен участвовать в рассмотрении текстов в случае наличия конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных либо других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой. При осуществлении экспертизы рецензент руководствуется соответствующими рекомендациями COPE.
Ответственность издателя
Издатель следует этическим принципам публикации научных текстов и обеспечивает информационную доступность, справедливое и равноправное размещение статей в электронных базах всех авторов, вне зависимости ученых и административных статусов. Издатель своевременно информирует авторов о выходе из печати выпуска с их статьями. Издатель гарантирует своевременную рассылку обязательных экземпляров (16) в Книжную Палату Государственного книгохранилища, а также обеспечивает дарение одного экземпляра каждого выпуска в библиотеку Санкт-Петербургского государственного университета.
Ответственность автора
- Авторство материала
Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в проведение исследования. Список авторов должен содержать только действительных авторов и не включать тех, кто не имеет отношения к данной работе. Все соавторы должны дать согласие на представление материала в журнал, ознакомиться и одобрить окончательную версию материала перед публикацией. - Признание первоисточников
Автор несёт ответственность за достоверность публикуемых им сведений и утверждений. Информация, приводимая в тексте, должна сопровождаться подтверждающими её проверяемыми ссылками на источник. Все источники, которые имели значение при написании представленной работы, должны быть процитированы. Автор признаёт и отмечает вклад любых иных лиц (информантов, экспертов, переводчиков и т.д.) в процесс проведения исследования и подготовки материала к публикации. - Оригинальность и плагиат
Передавая свой материал в редакцию журнала «Парадигма», автор гарантирует, что его произведение является оригинальным. Если статья основана на ранее опубликованных материалах, автор уведомляет об этом редакцию. Автор избегает самоплагиата в рукописи и искусственного увеличения объема публикаций. Автор предоставляет соответствующие библиографические ссылки при использовании работ иных авторов. Плагиат в любых формах представляет собой неэтичное научно-исследовательское поведение и является недопустимым. - Множественность, избыточность и одновременность публикаций
Автор гарантирует, что представленный материал не находится на рассмотрении в редакциях других изданий. Одновременное представление одного материала в разные журналы неприемлемо. Автор не представляет на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. В общем случае автор не должен публиковать материал, по большей части посвященный одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Допустима повторная публикация определённого типа материалов (переводов), имеющих высокую научную значимость для области философско-культурологических исследований, с явным указанием оригинальной публикации и при наличии согласия первого издателя. - Доступ к данным и сохранность
Автор должен быть готов предоставить доступ к необработанным данным, имеющим отношение к представленному материалу, если в этом возникает необходимость (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases). Обозначенные данные необходимо сохранять в течение адекватного периода времени после публикации материала. - Раскрытие информации и конфликт интересов
Автор уведомляет редакцию о потенциальном конфликте интересов, который может повлиять на результаты и интерпретацию статьи, и гарантирует, что все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами, урегулированы. - Существенные ошибки в опубликованных работах
При обнаружении существенных ошибок в опубликованной работе автор незамедлительно уведомляет об этом редакцию журнала «Парадигма» и взаимодействует с главным редактором с целью их исправления в максимально короткие сроки. Автор корректно реагирует на комментарии и замечания, которые могут возникнуть в процессе рецензирования представленного материала.
В силу открытого характера знания и свободы критического мышления, свойственных процессу научного поиска, признаётся допустимым дискуссионный характер и стиль публикуемых авторских материалов, суждений и выводов в пределах этических принципов и базовых нравственных ценностей.
Publication Ethics
The editorial team of the Paradigma strictly adhere to the standards of publishing ethics and makes every effort to prevent its possible violations, guided by the recommendations of international and Russian organizations on the ethics of scientific publications:
- COPE Core Practices
- Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing
- Elsevier’s Publishing Ethics Resource Kit for editors (PERK)
- Ethical Principles of Scientific Publications, adopted by the Association of Science Editors and Publishers.
Compliance with ethical standards and rules is mandatory for all participants of the process of publishing scientific materials: authors, reviewers and editorial team members.
Publication ethics is understood as a set of basic principles that organize professional activities for the selection, publication, presentation and dissemination of scholarly materials.
The material received by the editor is sent for review under the condition of the author's compliance with the guidelines for authors. The material is accepted for publication on the basis of a positive review of the reviewer (reviewers). The editors reserve the right to reject the submitted article in case of non-compliance with the field of the journal, poor academic quality, violation of the rules of registration or on the basis of a reasoned negative review of at least one reviewer.
The responsibility of editorial team of the Paradigma
Observing the ethics of confidentiality, the editorial board does not disclose information about the manuscript to anyone other than the authors, reviewers, and publisher at the pre-publication stage. Unpublished data from submitted manuscripts may not be used in any way in other studies without the written consent of the author. The activities of the editorial team are oriented towards collegiality and scientific co-operation.
The executive secretary of the journal represents the editorial office in the process of interaction with the authors, checks the authors' compliance with the established “Guidelines for authors” and checks the received materials through the “Anti-Plagiarism” system, controls the terms of reviewing and making the recommended corrections by the authors, is responsible for the prompt placement of the next issue of the journal on the website and in scientific databases.
The editorial team publishes on the Journal's website information about corrections, rebuttals, and retractions of articles, if necessary. The editorial team, together with the publisher, in accordance with COPE guidelines for dealing with allegations of misconduct, will take appropriate action in the event of ethical claims relating to submitted or published material.
The responsibility of the reviewers of the Paradigma
Reviewing helps the editor-in-chief of the Paradigma to decide whether to publish and, through appropriate interaction with the authors, contributes to the improvement of the submitted work.
The reviewer evaluates the work and agrees to participate in the process of reviewing material only if there is sufficient time to perform the review in a qualitative and timely manner. The reviewer treats the received material as a confidential document, does not pass on information about the article to third parties, and does not use the information obtained from the article for personal purposes. The reviewer's judgments must be objective, reasoned, correct, and unbiased. The reviewer should not participate in the examination of manuscripts in the event of a conflict of interest that is a result of any competitive, cooperative, and or other interactions and relationships with any of the authors, companies, and or other organizations involved in the creation or presentation of the works.
When reviewing the material, the reviewer is guided by the relevant COPE guidelines.
The responsibility of the publisher of the Paradigma
The publisher follows the ethical principles of publishing scientific texts and ensures information accessibility, fair and equitable placement of articles in electronic databases of all authors, regardless of academic and administrative status. The publisher informs the authors about the publication of the issue with their articles in
a timely manner. The Publisher guarantees the timely distribution of mandatory copies (16) to the Book Chamber of the State Book Depository, and also ensures the donation of one copy of each issue to the library of St. Petersburg State University.
The responsibility of the author of the Paradigma
- Authorship
Only persons who have made a significant contribution to the study can be authors of the publication. The list of authors should contain only valid authors and should not include those who are not related to the paper. All co-authors must agree to submit material to the Journal, and must read and approve the final version of the material before publication. - Acknowledgement of Sources
The author is responsible for the accuracy of the published information and statements. The information given in the text should be accompanied by verifiable references to the source. All sources that were used in the work should be cited. The author acknowledges and indicates the contribution of any other persons (informants, experts, translators, etc.) to the process of conducting research and preparing material for publication. - Originality and Plagiarism
By submitting the material to the editorial team, the author guarantees that this work is original. If the article is based on previously published materials, the author notifies the editorial team about this. The author avoids self-plagiarism in the manuscript and artificially increasing the volume of publications. The author provides appropriate bibliographic references when using the works of other authors. Plagiarism in any form constitutes unethical research behavior and is unacceptable. - Multiple, Redundant and Simultaneous Publications
The author guarantees that the submitted material is not under consideration by the editors of other journals. Simultaneous submission of the same material to different journals is unacceptable. An author does not submit a previously published article to another journal for review. In general, an author should not publish material, mostly dealing with the same research, in more than one journal as an original publication. It is permissible to republish certain types of materials (translations) of high scientific significance for the field of philosophical and cultural studies, with explicit reference to the original publication and with the consent of the first publisher. - Data Access and Retention
The author should be prepared to provide access to raw data relevant to the submission if necessary (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases). This data should be retained for a reasonable time after publication of the material. - Disclosure and Conflicts of Interest
The author must notify the editorial team of any potential conflicts of interest that may affect the results and interpretation of the article and guarantee that all possible conflicts of interest related to copyright are resolved. - Significant errors in published papers
If significant errors are found in a published work, the author immediately notifies the editor-in-chief of the Paradigma and works with him to have them corrected as soon as possible. The author responds correctly to comments and observations that may arise in the process of reviewing the submitted material.
Due to the open nature of knowledge and freedom of critical thinking inherent in the process of scholarly inquiry, the debatable nature and style of published author's materials, judgments and conclusions are recognized as acceptable.